Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14145 Esas 2013/3566 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14145
Karar No: 2013/3566

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14145 Esas 2013/3566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde açılan davada davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etmiştir. Tarafların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararın gerekçesinde kanuni gerektirici sebepler dikkate alınarak, dosyadaki deliller ve yazılara göre herhangi bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Bu nedenle hüküm uygun bulunmuş ve temyiz gideri davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 40 (Kıdem Tazminatı)
- İş Kanunu, Madde 41 (Fazla Çalışma Ücreti)
- İş Kanunu, Madde 46 (Genel Tatil Ücreti)
- İş Kanunu, Madde 47 (Hafta Tatili Ücreti)
22. Hukuk Dairesi         2012/14145 E.  ,  2013/3566 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 22.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.