Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4846 Esas 2019/72 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4846
Karar No: 2019/72
Karar Tarihi: 14.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4846 Esas 2019/72 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasına hükmedilmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Eylem kanunda öngörülen suç tipine uyduğu için yaptırımlar kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulanmıştır. Kararda CMK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca duruşma yapılmamasına karar verilmiştir. CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2018/4846 E. , 2019/72 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına
yönelik hükme yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
CMK"nın 299/1"inci maddesi uyarınca duruşmalı incelemenin yapılmasına takdiren yer olmadığına,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.