14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4045 Karar No: 2018/1434 Karar Tarihi: 28.02.2018
Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4045 Esas 2018/1434 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık cinsel taciz ve kişilerin huzurunu bozma suçlarından mahkum edildi. Ancak, kararın verildiği sırada uygulanan kanun maddesi yanlış gösterilmiş ve sonradan iptal edilmiş bir kanun maddesi kullanılmıştı. Bu hata düzeltilebilir bir hata olarak kabul edildi ve kararın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme, tarafların iddialarını ve savunmalarını değerlendirdikten sonra sanığın temyiz itirazlarını reddederek, ilk derece mahkemesinin kararını onadı. Kararda TCK'nın 123/1 yerine 105/1 maddesinin kullanılması hatası ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bir iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2016/4045 E. , 2018/1434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece yokluğunda verilen kararın sanığın mahkeme sorgusunda bildirdiği adresi yerine doğrudan mernis adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle anılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulduğu sırada uygulama maddesinin TCK"nın 123/1 yerine aynı Kanunun 105/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş ve hükümlerden sonra TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.