Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/3233 Esas 2020/6425 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3233
Karar No: 2020/6425
Karar Tarihi: 23.06.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/3233 Esas 2020/6425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm açıklanırken yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Sanık, 5271 sayılı CMK'nın 263/1. maddesi gereğince, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği düzenlenmiştir. Sanığın 11/07/2016 tarihli temyiz istemi süresinde olduğu kabul edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 155/1, 62, 52, 53. madde; 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 263/1, 253, 254, 310. madde; 6763 sayılı Kanun'un 34. madde.

15. Ceza Dairesi 2020/3233 E. , 2020/6425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ceza tayin edilirken, TCK"nın 155/1. maddesi yerine TCK"nın 55/1. maddesinin yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Karar tarihinde Ümraniye Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan tutuklu olarak bulunan sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakta ise de, 5271 sayılı CMK"nın 263/1. maddesinde sanığın, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğinin düzenlendiği de gözetilip hüküm açıklanırken temyiz yasa yolu ihtarının anılan usule uyulmadan yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın 11/07/2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek, yeni düzenlemeye göre dosyanın öncelikle bu madde hükmü doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilerek, alınacak uzlaştırma raporu sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.