Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4175 Esas 2013/4360 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4175
Karar No: 2013/4360

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4175 Esas 2013/4360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bölge çalışma müdürlüğü görevlisinin düzenlediği tutanağın iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiş, davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararıyla, davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı doğru bulunmuştur. Kararda belirtilen kanun maddesi ise 4857 sayılı İş Kanunu'nun 92. maddesidir. Bu madde, müfettiş tarafından düzenlenen rapor ve tutanakların işçi alacaklarına ilişkin kısmına itiraz edilebileceğini belirtmektedir.

22. Hukuk Dairesi 2013/4175 E. , 2013/4360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, bölge çalışma müdürlüğü görevlisinin düzenlediği tutanağın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu tutanağın memur tarafından düzenlendiğine, 4857 sayılı İş Kanunu"nun 92. maddesi uyarınca müfettiş tarafından düzenlenen rapor ve tutanakların işçi alacaklarına ilişkin kısmına itiraz edilebileceğinin anlaşılmasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.