13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/14561 Karar No: 2019/8246 Karar Tarihi: 15.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14561 Esas 2019/8246 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen sanıkları mahkum ettiği kararı temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edildi ve başka temyiz itirazlarına yer verilmedi. Ancak, olay tutanağına göre sanıkların kullanımındaki araçta birçok mağazadan çalınan ürünler bulundu. Sanıklar, aldıkları ürünleri samimi bir şekilde itiraf etti ve ürünler teslim edildi. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi yerine, yazılı şekilde uygulama yapılması gerektiği ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesidir.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 07.02.2015 tarihli olay tutanağı içeriğine göre; şüphe üzerine sanıkların kullanımındaki araçta yapılan aramada bir çok mağazaya ait ürünlerin ele geçtiği, sanıklara sorulduğunda, adı geçen mağazalardan paralarını ödemeden aldıklarını samimi olarak itiraf ederek, henüz müracaatı olmayan.... s mağaza müdürü ... durumdan haberdar edilerek ürünlerin tesliminin sağlanmış olması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.