Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5081 Esas 2019/310 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5081
Karar No: 2019/310
Karar Tarihi: 15.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5081 Esas 2019/310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/5081 E. ve 2019/310 K. sayılı kararda, Sanık ... ve diğer sanıkların birlikte hareket ederek uyuşturucu ticareti yaptığı ve suçlu olduklarına karar verildi. İstinaf başvuruları esastan reddedilen sanıkların temyiz itirazları da reddedildi. Kararda, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin kararda gösterilip tartışıldığı ve hükümle ilgili temyiz taleplerinin yerinde görülmediği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. ve 302/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2018/5081 E. , 2019/310 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Sanık ...’te bulunan uyuşturucu maddeyi sanıklar ...’ın satması konusunda sanıklar ... ve ..."ın anlaştıkları ve bu şekilde fikir ve eylem birlikteliği içinde fiili gerçekleştirdikleri, sanık ...’e karşı satıcı konumunda oldukları anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar Selçuk ve Setdar müdafileri ile sanık ..."in temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.