Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4123 Esas 2016/476 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4123
Karar No: 2016/476
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4123 Esas 2016/476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davasında, davacı vekili duruşmaya katılmış ancak davalı vekili gelmemiştir. Temyiz dilekçesi süresinde olduğu anlaşılan dosyada bozma kararına uyulmuş ve hüküm verilmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildiği gibi, davacı yararına takdir edilen duruşma vekalet ücreti davalıdan tahsil edilerek ödenecektir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Ticaret Mahkemesi Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

19. Hukuk Dairesi 2015/4123 E. , 2016/476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 1.350,00 TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.