Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2303 Esas 2019/5008 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2303
Karar No: 2019/5008

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2303 Esas 2019/5008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebiyle davalılar aleyhine açtığı davada, davanın reddi şeklinde verilen kararın istinaf yoluna başvurulmasıyla dosya incelenmiş. Ancak davacı asıl tarafın temyizden feragat ettiği ve kimlik tespitinin yapıldığı anlaşılmış. Bu nedenle, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ve ödediği temyiz peşin harcının istek halinde iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Önalım Hakkı: Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 630
Temyiz: Yargıtay Kanunu (YK) Madde 46
Temyiz Yolu: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) Madde 317

14. Hukuk Dairesi 2019/2303 E. , 2019/5008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.04.2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 15.11.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı asıl ..."ın 07.05.2019 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği ve davacı asıl ..."ın kimlik tespitinin yapılmış olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22.05.2019 tarihinde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.