17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/44 Karar No: 2019/11253 Karar Tarihi: 18.09.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/44 Esas 2019/11253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi hırsızlık suçuyla ilgili verdiği hükmün temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Sanığın savunmasında, iş yerinde çalıştığı ve alacağı olduğu iddiası bulunmaktadır. Şikayetçi olan müştekinin iş yerinde çalıştığını doğrulamasına rağmen, alacak konusunda beyanı olmamıştır. Bu nedenle, sanığın eyleminin bir hukuki ilişkiye dayanan alacak olup olmadığına ilişkin yeterli araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile kamu davasının düşürülmesi hatalıdır. Kararda TCK'nun 144/1-b maddesine atıfta bulunulmuştur.
17. Ceza Dairesi 2019/44 E. , 2019/11253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesi
Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında, müştekiye ait iş yerinde çalıştığını, ancak parasının bir kısmının ödenmediği bu sebeple iş verenden alacağı olduğu yolunda suç vasfını değiştirebilir nitelikteki savunması, müştekinin soruşturma aşamasında, sanığın iş yerinde çalıştığını doğrulaması, şikayetçi olmadığını bildirmesi ancak alacağı konusunda bir beyanının ise bulunmadığı anlaşılmakla, müştekiden bu durumun sorularak, kabul etmesi halinde sanığın eyleminin TCK"nun 144/1-b maddesine uyan bir hukuki ilişkiye dayanan alacak olup olmadığı hususunda, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan eksik kovuşturmayla kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.