Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4139 Esas 2019/9010 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4139
Karar No: 2019/9010
Karar Tarihi: 15.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4139 Esas 2019/9010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevli polis memuruna tehdit yoluyla direndiği gerekçesiyle mahkûm edilmiştir. Ancak, sanığın polis memurlarının görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmadığı ve sözlerinin tehdit niteliğinde olmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Ayrıca, adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebileceği yasal düzenleme de göz önünde bulundurulmadan hüküm verilmiştir. Kanunlar: TCK 58. Madde, 5275 sayılı Kanunun 106/3. Maddesi, 6545 sayılı Kanunun 81. Maddesi.
18. Ceza Dairesi         2017/4139 E.  ,  2019/9010 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamış ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1- Mahkemece kabul edilen oluşa göre, sanığın görevli polis memuruna "sen bana ceza yazamazsın, yazda görelim, seni kaymakama şikayet edeceğim, seni sürdürürüm, seninle sonra görüşeceğiz" diyerek tehdit yoluyla direndiğinden bahisle mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, sanığın polis memurlarının görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, anılan sözlerinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığının gözetilmemesi,
    2- Karardan sonra yürürlüğe giren 28/06/2014 tarih 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca, adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebilecek olması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.