Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16373 Esas 2013/5210 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16373
Karar No: 2013/5210

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16373 Esas 2013/5210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, ücret ve yol ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Mahkeme, davacının bazı isteklerini kabul etmiştir. Davalılar kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.
Açıklama: Davacı, işverenden alacağı olan kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, ücret ve yol ücreti için dava açmıştır. Mahkeme, isteklerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalılar karara itiraz etmiştir. Ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığı için itirazları reddetmiş ve kararı onamıştır. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri İş Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu’dur.

22. Hukuk Dairesi 2012/16373 E. , 2013/5210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

İHBAR OLUNAN :

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, ücret ve yol ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.