Konut dokunulmazlığının ihlali - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/673 Esas 2019/11275 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/673
Karar No: 2019/11275
Karar Tarihi: 25.9.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/673 Esas 2019/11275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz duruşmasında, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına dair iddiaları kabul edilmiştir. Bu nedenle, hüküm kısmen bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi açıklanmıştır. Bu madde, savunma hakkının ihlal edilmemesi ve sanığın davetiye ile duruşmaya çağrılması gerektiğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/673 E. , 2019/11275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 15/11/2018 Tarih 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Ceyhan M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 25/9/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.