Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/141 Esas 2018/1694 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/141
Karar No: 2018/1694
Karar Tarihi: 07.03.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/141 Esas 2018/1694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Ancak sanığın doğum tarihinin tashih edilmesi sonucu, suçları işlediği tarihte henüz 18 yaşını tamamlamadığı anlaşıldı ve bu nedenle mahkemenin görevsiz olduğuna karar verildi. Görevsizlik kararı itiraz edilebilir bir karar olduğu için temyiz edilemedi ve mağdur vekilinin itirazı, Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilip gereken kararın mahallinde verilmesi gerekti. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise 5271 sayılı CMK'nın 5/2. maddesi oldu.

14. Ceza Dairesi 2018/141 E. , 2018/1694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın doğum tarihinin tashihine ve suç tarihinde yaşının küçük olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine

İlk derece mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasına bakan İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan değerlendirmede sanığın 15.02.1996 olan doğum tarihinin 01.01.2000 olarak tashih edilip buna göre atılı suçları işlediği tarihte onsekiz yaşını tamamlamadığının anlaşılması karşısında müsnet suçlardan dolayı yargılama yapma görevinin İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararının 5271 sayılı CMK"nın 5/2. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve mağdur vekilinin anılan karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, dosyanın mahkemesine İADESİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.