Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3399 Esas 2021/1780 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3399
Karar No: 2021/1780
Karar Tarihi: 12.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3399 Esas 2021/1780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen muhdesatın aidiyetinin tespiti davası için, davalı aleyhine verilen 20.02.2020 tarihli hükümün istinaf yoluyla incelenmesi talep edilmiştir. Ancak, davanın değeri temyiz sınırının altında kaldığı için, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu şekilde, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin ek kararı onanmış ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Mahkemedeki kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz sınırı, Türk Medeni Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu'na göre belirlenmektedir.
7. Hukuk Dairesi         2021/3399 E.  ,  2021/1780 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.09.2019 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.02.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine, dava değeri nedeniyle kesin olarak karar verilmesi üzerine, davalı vekili tarafından temyiz talebinde bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 30.09.2020 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Bu ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    -K A R A R-


    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan karara konu davanın değeri ve hükme esas alınan miktarın 2020 yılı için geçerli olan 72.070,00TL"lik temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.