Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/25548 Esas 2012/28751 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/25548
Karar No: 2012/28751
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/25548 Esas 2012/28751 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2012/25548 E.  ,  2012/28751 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11.06.2012 gün ve 2012/6847 Esas - 2012/12468 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
    Kamulaştırma kararı ve kıymet takdir işlemleri 6830 sayılı yasa yürürlükte iken yapılmış ise de; tebligat işlemlerine bu Kanun yürürlükte iken başlanılmasına rağmen tamamlanmadığından, 2942 sayılı kanunun geçici 1. maddesi uyarınca, yasanın yürürlüğe girdiği 08.11.1983 tarihinden sonraki tebligat işlemleri 2942 sayılı Kanuna göre yapılması ve bu Kanuna göre tapu maliklerinin adresinin nüfus idaresinden de araştırılarak, olumsuz cevap gelmesi halinde ilanen tebligat işlemlerinin yapılması gerekirken, Nüfus Müdürlüğünden araştırma yapılmaksızın yapılan ilanen tebliğ geçersizdir.
    Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 11.06.2012 gün ve 2012/6847-12468 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yeniden yapılan incelemede;
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının davalı idareden alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.