Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs etmek - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5045 Esas 2018/1336 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5045
Karar No: 2018/1336
Karar Tarihi: 21.03.2018

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs etmek - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5045 Esas 2018/1336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların maktulün ölümüne, katılan sanıkın öldürülmeye teşebbüsüne ve katılan sanıkın yaralanmasına yönelik kasten işlenmiş suçları kabul edilerek, sanık (ismi belirtilmemiş) için 11 yıl 8 ay, başka bir sanık için ise 5 yıl 10 ay hapis cezası verildi. Ayrıca, katılan sanık için de 2 ay 15 gün hapis cezası verildi. Savunmaları değerlendirilip reddedilerek, hüküm ONAYLANDI. Verilen cezalar, TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca belirlendi.
1. Ceza Dairesi         2016/5045 E.  ,  2018/1336 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
    a..."u kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 11 yıl 8 ay hapis cezası,
    b-..."u kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası,
    2-Sanık ... hakkında;
    a-..."u kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 11 yıl 8 ay hapis cezası,
    b-..."u kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl 10 ay hapis cezası,
    TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl 10 ay hapis cezası,
    3-Katılan sanık ... hakkında;
    ..."i kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/2-3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 ay 15 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve ...hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme, katılan sanık ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ...ve ...müdafiinin; meşru savunma koşullarının bulunduğuna, haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna ve savunma hakkının kısıtlandığına, katılan sanık ... ve katılanlar ..., ..., ... ve ...vekilinin; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, tutuklulukta geçen süreler dikkate alınarak sanıklar ... ve... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 21/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
    21/03/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ın yokluklarında 22/03/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.