1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3625 Karar No: 2018/1346
Kasten Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3625 Esas 2018/1346 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, maktul ile alkollü olduğu sırada tartışıp, maktulün sürekli hakaret etmesi sonucu kasten öldürme suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onandı. Bu kararda TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddelerinin uygulandığı belirtilmektedir. Kararda, haksız tahrik sebebiyle cezanın azaltılmasına karar verildiği ve sanığın sonradan geliştirdiği maktulün kendisini darp ettiğine dair savunmasının dikkate alındığı ifade edilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2017/3625 E. , 2018/1346 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan verilen hükmün incelenmesinde; 2-) Oluşa ve dosya kapsamına göre, 12 ile 18 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, aralarındaki hukuki uyuşmazlık nedeniyle olay gecesi alkollü oldukları halde birbirleriyle tartışan taraflardan, maktulün sanığa belirli zaman aralıklarında birden çok kez hakaret etmekten ibaret haksız tahrik oluşturan eylemlerinin ulaştığı boyut dikkate alındığında, üst sınıra yakın bir ceza yerine, sanığın sonradan geliştirdiği maktulün kendisini aynı zamanda darp ettiğine dair daha az ceza almaya yönelik savunması da dikkate alınarak, haksız tahrikin derecesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 15 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya ve tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.03.2018 günü oybirliği ile karar verildi.