Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/288 Esas 2020/611 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/288
Karar No: 2020/611
Karar Tarihi: 31.01.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/288 Esas 2020/611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin müflis bir bankadaki alacağının kaydının yapılmadığını ve bu kararın haksız olduğunu iddia ederek alacağın iflas masasına kaydedilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın usulden reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz eden davalının itirazları mahkeme tarafından reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 140. maddesi gereği davalıdan harç alınmayacağı belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2020/288 E.  ,  2020/611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkilinin müflis bankada olan alacağının kayıt ve tahsili için yaptığı başvurunun reddedildiğini, iflas idaresinin kararının haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek reddedilen alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    İlk derece mahkemesince yargı yolu bakımından HMK"nın 114/1-b ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine dair verilen karara karşı taraflar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi"ince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.12.2005 günlü, 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu"nun 140. maddesi gereğince davalıdan harç alınmamasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 31.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.