Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3372 Esas 2018/1365 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3372
Karar No: 2018/1365
Karar Tarihi: 26.03.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3372 Esas 2018/1365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme \"Kasten öldürmeye teşebbüs\" suçundan sanık hakkında 6 yıl 8 ay hapis cezası vermiştir. Sanık hakkında açılan \"basit nitelikte kasten yaralama\" suçu davası şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmüştür. Yargılama giderleri hüküm fıkrasında belirtilmemiştir. Deliller incelenip suçun sübutu kabul edilmiştir. Kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmıştır. Meşru savunma talepleri reddedilmiştir. TCK''nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümleri nazara alındığında uygulamanın kanuna aykırı olduğu ancak bu nedenle yeniden yargılama yapılması gerektirmediği karar verilmiştir. Çıkan sonuçta hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 81/1, 35, 29, 62, 53, 63.

1. Ceza Dairesi 2017/3372 E. , 2018/1365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81/1, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;düşme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında mağdur ..."a yönelik basit nitelikte kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükme yönelik temyizinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, bu hususa yönelen temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Yargılama giderlerinin yer aldığı hüküm fıkrasında miktara ilişkin bölümlerin gösterilmemesi, sonradan tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık
müdafiinin hatalı değerlendirme ile hüküm kurulduğuna, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.