Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2037 Esas 2019/478 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2037
Karar No: 2019/478
Karar Tarihi: 22.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2037 Esas 2019/478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılmasına karar verirken, uyuşturucu ticareti suçundan beraat etti. Sanık avukatının temyiz talebi reddedildi. Kararda, 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca, açıklanması geri bırakılan hükümlere itiraz yasa yoluna başvurulabileceği ve bu hükümlerin temyiz edilemeyeceği belirtildi. Kanun maddesi incelenen dosyada yasaya uygun işlemler yapıldığı ve mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde inanç ve takdiriyle karar verdiği belirtildi. Karar 22.01.2019 tarihinde oybirliğiyle verildi.
5560 sayılı Kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu

10. Ceza Dairesi 2018/2037 E. , 2019/478 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1- Sanık ... için uyuşturucu madde kullanma suçundan
mahkûmiyet ve uyuşturucu madde ticareti yapma
suçundan beraat
2- Sanık ... için uyuşturucu madde kullanma suçundan beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde:
5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirilmiş olduğundan sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçundan kurulan hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelemesinde:
Beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde, sanık müdafiinin hukuki yararı bulunmadığından vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
4- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
22.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.