Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11645 Esas 2019/6316 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11645
Karar No: 2019/6316
Karar Tarihi: 17.09.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11645 Esas 2019/6316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili dosyada, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkemenin hükümden önce alınan ön incelemede Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın daha önceki bir suçundan dolayı Gebze Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlülüğün en ağırının esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında daha önce verilen hüküm Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından tekerrüre esas alınarak düzeltilmiştir. Kararda, TCK'nin 58. maddesi ile ilgili bölüm çıkartılarak, TCK'nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322 ve 326/son maddeleri ile 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/11645 E. , 2019/6316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.06.2013 tarihli, 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiğinden, adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır bir cezayı içeren Gebze Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21.11.2006 tarihli, 2003/127 Esas, 2006/402 Karar sayılı ilamıyla resmi belgede sahtecilik suçundan hükmolunan ve 21.06.2012 tarihinde kesinleşen 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine, Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/711 Esas, 2008/93 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm çıkartılarak yerine ""Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2003/127 Esas ve 2006/402 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nin 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.