Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17986 Esas 2013/6126 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17986
Karar No: 2013/6126

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17986 Esas 2013/6126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş ancak reddedilmiştir. Dosyada yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Kararda ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi yönünde bir karar verildiği belirtilmektedir. Bu maddeye göre, duruşma talebi değerden reddedilerek inceleme evrak üzerinde yapılabilmektedir.

22. Hukuk Dairesi 2012/17986 E. , 2013/6126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.