1. Ceza Dairesi 2017/2492 E. , 2018/1414 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Haklarında CMK.nun 237 ve devamı maddeleri uyarınca katılma kararı verilen ve katılan sıfatını alan ..., ..., ..., ... ve ..."nın gerekçeli karar başlığında mağdur ve müşteki olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, maktul ...’i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, sübuta, delillerin cezalandırmaya yeterli olmadığına, indirim nedenlerinin uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın ve tekerrüre esas alınan sabıka bilgilerindeki Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/96 olan esas numarasının 2010/496 olarak yazılmasının kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde ve tekerrüre esas alınan sabıka bilgilerindeki Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesinin esas numarasının 2010/496 yerine 2010/96 olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1-Sanık hakkında suçta kullanılan ancak ele geçirilemeyen ruhsatsız silah taşıması nedeniyle 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 30 günden 100 güne kadar adli para cezası öngörülen 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca, suça konu silahın bir adetten ibaret olması da gözetilerek TCK.nun 61. maddesindeki ölçütlere göre makul bir ceza tayini yerine, hak ve nesafet ölçüleriyle bağdaşmayacak şekilde ve gerekçesiz olarak 3 yıl hapis ve 100 gün adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza verilmesi,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesinin esas numarası 2010/96 olduğu halde, 2010/496 olarak yazılması,
3- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirdiğinden, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
