Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15172 Esas 2019/8580 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15172
Karar No: 2019/8580
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15172 Esas 2019/8580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Dosyanın incelenmesinin ardından, hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğu ve diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Ancak mahkeme kararında, 1) suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin tartışmanın yapılmaması, 2) suça sürüklenen çocuğun gönüllü olup olmadığına dair sorulan sorulmadan karar verilmesi sebebiyle hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Yanılmayı veya zorlayıcı bir sebebi öne sürerek başkasını suçlamanın cezalandırılması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-f maddesi: Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenler ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasını öngörür.

13. Ceza Dairesi 2018/15172 E. , 2019/8580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması,
2-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK"nın 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen suça sürüklenen çocuktan gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.