1. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/12528 Karar No: 2019/4881 Karar Tarihi: 30.09.2019
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12528 Esas 2019/4881 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tapu iptali, tescil ve alacak davasına ilişkin olarak davacı tarafından temyiz istemiyle başvurulan davada, davacının kısıtlandığı ve vasi tayin edildiği anlaşıldığı için, vesayet makamınca bu dava yönünden vasiye husumete izin kararı verilip verilmediğinin saptanması ve vekaletnamenin temin edilerek evraka eklenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu sebeple, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, TMK 462. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur.
1. Hukuk Dairesi 2016/12528 E. , 2019/4881 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-ALACAK
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2016 gün ve 269-143 sayılı sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2015 tarihli 2014/1800 Esas 2015/1262 Karar sayılı ilamı ile davacı ..."nun kısıtlandığı ve kendisine ..."nun vasi tayin edildiği, eldeki davanın 21.05.2013 tarihinde açıldığı anlaşılmakla TMK"nın 462. maddesi uyarınca vesayet makamınca bu dava yönünden vasiye husumete izin kararı verilip verilmediğinin saptanması, verilmediyse husumete izin hususunda gereğinin yapılması ve sonucunda alınacak olumlu veya olumsuz kararın evrakına eklenmesi, ayrıca davacı ... tarafından davalı ..."na verilen ... 9. Noterliğinin 07.03.2013 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamenin temin edilerek evraka eklenmesi, değinilen eksiklerin giderilip giderilmediğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenerek ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.