Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2988 Esas 2020/6862 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2988
Karar No: 2020/6862
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2988 Esas 2020/6862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. Sanıkların bu suçtan dolayı ayrı ayrı mahkum edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının bozulduğu ve sair hususların incelenmeden hüküm verildiği için 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklayıcı bir şekilde eklenmelidir:
- 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32/f maddesi
- TCK'nın 155/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/2988 E. , 2020/6862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında 5253 sayılı Dernekler Kanun"unun 5728 sayılı yasanın 558. maddesi ile değişik 32/f maddesi delaletiyle, TCK"nın 155/2,62/1,50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.