Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15038 Esas 2019/8663 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15038
Karar No: 2019/8663
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15038 Esas 2019/8663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir ancak müşteki tarafından beyan edilen anahtarın haksız olarak ele geçirildiğine ilişkin delillerin tartışılmadan hükmün açıklanan gerekçeyle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanığın mahkumiyet hükmü ise temyiz itirazı reddedilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 142/2-d maddesi (hırsızlık suçu)
- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu (kanun maddesi belirtilmemiş)

13. Ceza Dairesi 2018/15038 E. , 2019/8663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında çelik kasanın normalde şifreli olduğunu, fakat yanında bulunan anahtarı ile açılmıştı dediği, hükmün gerekçesinde de kasanın yanında bulunan anahtarı ile açıldığı kabul edilmesine karşın anahtarın haksız olarak ele geçirildiğine ilişkin delillerin neler olduğu tartışılmadan yazılı şekilde TCK"nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.