15. Ceza Dairesi 2018/8848 E. , 2020/6898 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... yönünden; TCK.’nın 157/1,62,53,52 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... yönünden; TCK.’nın 157/1,62,53,52 maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Sanık ...... yönünden; TCK.’nın 157/1,62,53,52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... ile sanık ..."in asker arkadaşı oldukları, sanık ..."in katılan ..."yı telefonla aradığı,..."ta ikamet eden Süleyman isimli bir şahsın gömü altın bulduğunu, altınları satmak istediğini söylediği, 28/12/2011 günü katılan ..."nın kardeşi ... ile birlikte..."dan... ilçesine geldikleri, katılanları sanık ... ile yanında bulunan eniştesi olduğunu ve isminin...olduğunu söylediği sanık ...... ile karşıladıkları, sanıklar ... ile Veli..."in katılanları isminin Süleyman olduğunu söyledikleri diğer sanık ..."ın yanına götürdükleri, sanık ..."ın numune olarak bir altın çıkarıp verdiği, sonra katılanlar ..., ..., sanıklar ... ile...olarak bilinen sanık ......"in birlikte...iline gittikleri, numune altını ...de bir kuyumcuya gösterdikleri, kuyumcunun altın olduğunu yaklaşık 600,00-TL değerinde olduğunu söylediği, ertesi günü katılanlar ile sanık ... ve...olarak bilinen sanık ......"in... ilçesinde tekrar buluştukları, katılanların 200 adet altın almak için 15.000,00-TL parayı sanıklara verdikleri, parayı verdikten sonra sanıkları gözden kaybettikleri, bir daha da bulamadıkları, iddia edilen olayda; dairemizin 13/06/2017 tarih ve 2017/14084 E – 2017/14647 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanamadığına dair rapor, sanıkların savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, katılanların sanık ...’yi fotoğraflardan kesin teşhis ettikleri tespit edildiğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe itibar edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
