10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4314 Karar No: 2019/652 Karar Tarihi: 05.02.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4314 Esas 2019/652 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından Uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin reddedildiği ve duruşmasız inceleme yapıldığı ifade ediliyor. Yargılamanın yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, suç tipinin doğru belirlendiği ve istinaf isteminin hukuka uygun bir şekilde reddedildiği belirtilerek, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve hükmün onanmasına karar verildiği söyleniyor. Kanun maddesi olarak CMK'nın 299. ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gösteriliyor.
10. Ceza Dairesi 2018/4314 E. , 2019/652 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.