Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8679 Esas 2015/12169 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8679
Karar No: 2015/12169
Karar Tarihi: 08.06.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8679 Esas 2015/12169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uzman Jandarma Çavuş olan sanık, yaptığı denetimlerde, görev gereklerine aykırı davranarak bir içkili gazinoda çalışan, başkasına ait kimlik fotokopisini ibraz eden yaşı küçük bir bayandan gerçek kimliğin ibrazını istemedi ve gazino sahibi ile bu bayan hakkında Kabahatler Kanununa göre işlem yapmadı. Mahkeme, bu eylemin rüşvet suçunu oluşturabileceğine karar verdi ve Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında olduğu için dosyanın görevsizlik kararı verilmeden yargılanmaya devam etmesi hatalı bir uygulama olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle yapılan yargılama sonucu verilen hükümler bozuldu. Kanun maddeleri, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/8679 E. , 2015/12169 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/268217
MAHKEMESİ : Kadınhanı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2011/37 Esas, 2012/94 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uzman Jandarma Çavuş olarak görevli olan sanığın, yaptığı denetimlerde görev gereklerine aykırı olarak ve kendisine sağlanan menfaatler karşılığında, içkili gazinoda çalışan, başkasına ait kimlik fotokopisini ibraz eden yaşı küçük bayandan gerçek kimliğin ibrazını istemediği ve gazino sahibi ile bu bayan hakkında Kabahatler Kanununa göre işlem yapmadığının kabul edilmesi karşısında eylemlerin sübutu halinde rüşvet suçunu oluşturabileceği, delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.