Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8442 Esas 2019/11545 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8442
Karar No: 2019/11545
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8442 Esas 2019/11545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen bir hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Ancak, katılana gerekçeli kararın usule aykırı olarak doğrudan tebliğ edildiği için hükümleri temyiz etme imkanı tanınmamış. Bunun sebebi, Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/2 ve 23/1-8 maddelerinde belirtilen tebliğ yöntemlerine uyulmamış olmasıdır. Bu nedenle, gerekçeli kararın katılana usulüne uygun olarak tebliğ edilip, tebellüğ belgesi ile verilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/2 ve 23/1-8 maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2019/8442 E. , 2019/11545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ve sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. madde ve fıkrasının "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"na göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre "Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılmasına" dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiğinin anlaşılması karşısında; incelemeye konu dosyada gerekçeli kararın katılan ..."in son bilinen adresi olan MERNİS adresine usule aykırı olarak doğrudan 21/2"ye göre tebliğ edilmesi sonucu katılana hükümleri temyiz etme imkanı tanınmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın yukarıdaki açıklamalara göre, katılan ..."e usulüne uygun olarak tebliğ edilip, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için diğer yönleri incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.