Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4389 Esas 2019/705 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4389
Karar No: 2019/705
Karar Tarihi: 05.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4389 Esas 2019/705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 3. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçuyla yargılandığı ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmış ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirtiliyor. Sanık müdafi'nin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine oybirliğiyle karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi. 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi, istinaf incelemesi duruşmasız yapılmasına ilişkin hükümler içeriyor. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ise, temyiz incelemesi sonrasında kararın onanması durumunda hükümlüye yönelik yapılacak işlemleri düzenliyor.

10. Ceza Dairesi 2018/4389 E. , 2019/705 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği dosya içeriğine göre uygun görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.