Rüşvet verme sanık H Ş hakkında - rüşvet alma diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1884 Esas 2015/12397 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1884
Karar No: 2015/12397
Karar Tarihi: 11.06.2015

Rüşvet verme sanık H Ş hakkında - rüşvet alma diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1884 Esas 2015/12397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15/12/2011 tarihinde verilen 2008/156 Esas ve 2011/246 Karar sayılı hükümler rüşvet verme suçu nedeniyle sanık H.. Ş.. hakkında verilirken, diğer sanıklar hakkında ise rüşvet alma suçundan hüküm verilmiştir. Dosyanın temyizi sırasında, 6352 sayılı yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle dosya Mahkemeye iade edilmiştir. Ancak, dosyanın tebligat ve görüldü noksanlıkları giderilmediği için sanıklara tebligat yapılamamış ve görüldü yaptırılmamıştır. Ayrıca, sanık H.. S..’in ifadesinin bazı sayfaları dosyada bulunamamıştır. Bu nedenle eksik sayfaların dosyaya eklenmesi ve dosyanın temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu kararın dayandığı kanun maddesi ise 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. fıkrasıdır.

5. Ceza Dairesi 2014/1884 E. , 2015/12397 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/250149
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2008/156 Esas, 2011/246 Karar
SUÇ : Rüşvet verme (sanık H.. Ş.. hakkında), rüşvet alma (diğer sanıklar hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 2008/156 Esas ve 2011/246 Karar sayılı hükmünün temyizi üzerine, 6352 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/09/2012 gün ve 5-2012/65081 sayılı yazı ile anılan Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dosyanın mahalline iadesi üzerine Mahkemece verilen 16/10/2012 günlü ek kararın temyiz edilmediği takdirde 15/12/2011 günlü asıl hükmün kesinleşeceği şerhiyle sanıklar müdafiilerine tebliğ edilmediği ve Cumhuriyet Başsavcılığına da görüldüsünün yaptırılmadığı anlaşıldığından, anılan tebligat ve görüldü noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin ayrıca sanık H.. S..’in Birecik Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinin birinci sayfası dışındaki kısımlarının dosya arasında olmadığı anlaşılmakla eksik sayfaların dosyaya eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.