Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20101 Esas 2013/7945 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20101
Karar No: 2013/7945

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/20101 Esas 2013/7945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, genel tatil, haftasonu tatili, fazla mesai ücret alacaklarının ödetilmesini istedi. Mahkeme, isteği kısmen kabul etti. Davalı avukatı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga (yürürlükten kaldırılmış) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi geçerlidir.

22. Hukuk Dairesi 2012/20101 E. , 2013/7945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, genel tatil, haftasonu tatili, fazla mesai ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.