Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11587 Esas 2019/5074 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11587
Karar No: 2019/5074
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11587 Esas 2019/5074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının taşınmazının bir kısmını davalıya muvazaalı bir şekilde sattığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve kendisi adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddiasını kabul ederek tapu kaydının iptaline karar vermiştir. Davalı ise taşınmazı gerçekten bedeli karşılığında satın aldığını ve satış bedelini de bizzat mirasçıya ödediğini savunmuştur. Temyiz incelemesinde, temyiz itirazının reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14.
1. Hukuk Dairesi         2016/11587 E.  ,  2019/5074 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan babası ....’in 16 parsel sayılı taşınmazdaki 2 numaralı bağımsız bölümünü 21.02.2008 tarihinde satış suretiyle kızı olan davalı ...’e devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, murisin mal satmaya ihtiyacı olmadığı gibi davalının da alım gücünün bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, satış bedelini eşinin ve oğlullarının da desteğiyle mirasbırakana elden ödediğini, hasta anne ve babasına uzun yıllar baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.532.30 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.