Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15434 Esas 2019/7617 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15434
Karar No: 2019/7617
Karar Tarihi: 22.11.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15434 Esas 2019/7617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından kabul edilen irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, tapu kaydının davalının üzerine tespit edildiği belirtilen taşınmazlar için tapu iptali ve tescil istemiyle açılan davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 712. maddesi (Kazandırıcı zamanaşımı)
- Tapu Kanunu'nun 42. maddesi (Tapu kaydının hüküm doğurma gücü)

16. Hukuk Dairesi 2016/15434 E. , 2019/7617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 9 ve 123 ada 2 parsel sayılı 10.406,84 ve 399,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ..."in kabul beyanı nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.