Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13059 Esas 2019/5091 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13059
Karar No: 2019/5091
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13059 Esas 2019/5091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya 48 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümünün ½ payını temlik ettiğini ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini iddia etmiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyize götürülen karar, temyiz itirazının reddedilmesiyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100 sayılı Kanun)
- Tapu Kanunu (2644 sayılı Kanun)

1. Hukuk Dairesi 2016/13059 E. , 2019/5091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 48 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümünün ½ payını ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya temlik ettiğini, davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek, davalı adına olan tapunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bakım borcunu yerine getiridiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.