Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4094 Esas 2019/5720 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4094
Karar No: 2019/5720
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4094 Esas 2019/5720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2019/4094 E. ve 2019/5720 K. sayılı kararında, suça sürüklenen iki çocuğun suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, kanunlarda yapılan değişikliklere dikkat çekilerek, suça sürüklenen çocukların uzlaştırma kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, çocukların sağlık durumlarına göre uzman hekim raporu alınması gerektiği hususu vurgulanmıştır. Bu kapsamda, hükümler kısmen bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- TCK'nın 165/1. maddesi
- 5237 sayılı Kanun’un 31/2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/4094 E. , 2019/5720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
S.SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocukların eylemine uyan ve üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis ve adli para cezasını gerektiren TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamında bulunması sebebiyle, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen.... Çocuk Hastalıkları Hastanesinin 31/10/2014 tarihli raporunda, suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını kavradığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiği belirtilmiş ise de, rapor için hastaneye yazılan üst yazıda hırsızlık suçu ile ilgili olarak görüş istendiğinin bu nedenle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ilişkin görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında; suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun’un 31/2. maddesi uyarınca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek hırsızlık suçu bakımından alınan uzman hekim raporu ile yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.