10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/2366 Karar No: 2012/2303
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2366 Esas 2012/2303 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasında yer alan bir davada, davacı tarafından açılan davayı inceleyen İş Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş. Dava konusu, davacının işten çıkarılması nedeniyle almış olduğu kıdem tazminatıdır. Dava sonucunda verilen karar, davalılardan biri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak mahkemece, davalılardan birine gıyabi kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosya geri çevrilerek mahkemedeki işlemlere devam edilmesine karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi referans verilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu maddeye göre, kararın tebliğ edilmesi için gereken işlemler yerine getirilerek, temyiz süresinin geçtikten sonra kararın tebliği sağlanacaktır.
10. Hukuk Dairesi 2012/2366 E. , 2012/2303 K.
"İçtihat Metni"
...adına...ile 1-... Başkanlığı adına...2-... 3-... 4-... 5... 6-... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 18.10.2011 günlü ve 1121/1284 sayılı hükmün, davalılardan .... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, davalı ....gıyabi kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.