5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3671 Esas 2021/17364 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3671
Karar No: 2021/17364
Karar Tarihi: 15.12.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3671 Esas 2021/17364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van'da yapılan bir aramada, sanıklardan birinin yönetimindeki bir araçta 119 karton bandrolsüz sigara ele geçirilmiştir. Sanıklar, savunmalarında sigaraları kişisel kullanım için aldıklarını iddia etmişlerdir. Ancak mahkeme, sigaraların ticari miktar ve mahiyette olduğunu ve kişisel kullanım miktarının üstünde bulunduğunu belirterek sanıkların suçlu olduğuna hükmetmiştir. Bununla birlikte, mahkeme sanıkların gümrük kapısından geçtiklerinde mi yoksa daha sonrasında mı yakalandıkları konusunda detaylı bir araştırma yapmadan karar vermiş ve suç tarihindeki yurt dışına çıkış ve giriş kayıtlarını da değerlendirmemiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1 maddesi: Gümrük mevzuatına aykırı olarak yurt dışından getirilen eşya üzerindeki vergilerin ödenmemesi veya belirtilen miktardan fazla getirilmesi suçunu düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesi: Kararların temyizi için belirlenen süreyi ve usulü düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi: Temyiz taleplerinin reddedilmesini düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1

7. Ceza Dairesi 2021/3671 E. , 2021/17364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
15/03/2016 tarihinde karar verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/3. madde ve fıkrasında belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 02/06/2016 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
1-11.11.2014 tarihinde Van 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2014/585 D.İş sayılı arama kararına istinaden sanıklardan ..."ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yapılan aramada, sanıklardan ... "a ait 29 karton, diğer sanıklara ait 30"ar karton olmak üzere toplam 119 karton bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği olayda, sanıklar aşamalardaki savunmasında sigaraları içmek için aldıklarını beyan etmiş ise de; sigaraların her bir sanık yönünden sayı itibariyle ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
2-Sanıkların aşamalarda suça konu sigaraları .."dan aldıklarını ve gümrük kapısından geçtikleri beyanları karşısında suça konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde sanıklara isnat edilen eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1 maddesine muhalefet suçunu oluşturacağı cihetle, sanıkların suç tarihi ve öncesindeki yurt dışına çıkış ve giriş kayıtlarının dosya içine alınarak suç vasfının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.