Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9488 Esas 2019/3904 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9488
Karar No: 2019/3904
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9488 Esas 2019/3904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, müvekkillerin oğlu olan kişinin trafik kazası sonucu vefat etmesi ve davalı şirketten destekten yoksun kalma tazminatı talebinden ibarettir. Davacılar vekili, kazaya karışan aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu ve müvekkillerinin desteğinden yoksun kaldıklarını belirtmiştir. Davalı vekili ise davaya zamanaşımı nedeniyle reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu ve gerekçeler doğrultusunda davanın reddine karar vermiş ve davacılar vekilinin temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi         2016/9488 E.  ,  2019/3904 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki ölüm nedeniyle açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili; müvekkillerinin ortak murisi ve oğulları olan ..."nın sevk ve idaresindeki aracın, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle yoldan çıkarak takla atması sureti ile 11/06/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkillerinin oğlu ..."nın vefat ettiğini, kazaya karışan aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkillerinin oğullarının desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak hesaplanacak maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili; davanın zamanaşımına uğradığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine dair karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen

    tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.