Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3181 Esas 2018/12 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/3181
Karar No: 2018/12
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3181 Esas 2018/12 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde ibraz ettiği vekaletnamede, \"hakimleri redde\" yetkisi bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, 6100 sayılı HMK'nın 74. maddesi açıkça yetki verilmemiş ise vekilin hâkimlerin fiilleri sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı düzenlenmiştir. Bu nedenle, dava şartlarından birisi olan uygun vekâletname eksikliği olduğu için davacıya HMK’nın 74. maddesine uygun vekâletname ibraz etmesi için kesin süre verilmesi ve verilen süre beklenildikten sonra dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerektiği belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak, HMK'nın 46 ve devamı maddelerinde hakimin hukuki sorumluluğu düzenlenmiş, söz konusu davaların ancak devlet aleyhine açılabileceği, anılan Kanun’un 74. maddesinde ise açıkça yetki verilmemesi halinde vekilin hâkimlerin fiilleri sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı kabul edilmiştir. Davanın yeniden değerlendirilmesi için dosyanın Özel Dairesine geri çevrilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu 2017/3181 E. , 2018/12 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Yargıtay 2. Hukuk Dairesi (İlk Derece)

Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yargıtay 2. Hukuk Dairesince davanın reddine dair verilen 20.06.2017 gün ve 2016/1 E., 2017/2 K. sayılı karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde ibraz ettiği vekaletnamede, “hakimleri redde” yetkisi bulunduğu tespit edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 74. maddesinde açıkça yetki verilmemiş ise vekilin hâkimlerin fiilleri sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı düzenlenmiştir. Bu düzenleme karşısında yukarıda niteliği belirtilen vekaletname ile eldeki davanın vekil aracılığı ile açılıp açılmayacağı Hukuk Genel Kurulu’nda yapılan görüşmeler sırasında tartışılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın 46 ve devamı maddelerinde hakimin hukuki sorumluluğu düzenlenmiş, söz konusu davaların ancak devlet aleyhine açılabileceği, anılan Kanun’un 74. maddesinde ise açıkça yetki verilmemesi halinde vekilin hâkimlerin fiilleri sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı kabul edilmiştir.
Dava şartlarından birisinin eksik olması halinde nasıl hareket edileceği de HMK’nın 115. maddesinde düzenlenmiştir. Uyuşmazlık konusu olan dava şartı eksikliği tamamlanabilir bir eksiklik olduğuna göre HMK’nın 115/2. maddesi uyarınca davacıya HMK’nın 74. maddesine uygun vekâletname ibraz etmesi için kesin süre verilmesi, verilen kesin süre beklenildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan usul işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın Özel Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.