1. Ceza Dairesi 2018/204 E. , 2018/1709 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
S.S.ÇOCUK : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 31/3, 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca 4000 TL ve 320 TL adli para cezası.
.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir
Suça sürüklenen çocuk ... müdafii süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de, dilekçe tarihi itibarıyla reşit olan 22.01.2000 doğumlu suça sürüklenen çocuk ... cezaevi idaresinden havaleli 14.03.2018 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğini ve hükmün onanmasını talep ettiğini bildirmekle, CMK’nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİ ile, hüküm katılanın temyiz talebi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen .
.
dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın eksik incelemeye, verilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun mağdura yakın mesafeden 9 mm çaplı tabanca ile en az 5 el ateş ederek, birinin sol ön kol, ikisinin sağ omuz ve birinin sol göğüs yan duvar bölgesine isabetle, mermi çekirdeklerinin bir tanesinin göğüs yan duvarında, bir tanesinin de omuz bölgesinde kalarak, şahsın hayatını tehlikeye sokmayacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde mağduru yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde yasada bulunmayan "suçun işleniş biçimi"nden bahsedilerek 15 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
b) Kabule göre de; TCK"nun 81, 35/2, 29, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK"nun 62. maddenin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu cezanın 6 yıl 3 ay yerine yazılı şekilde 5 yıl 15 ay olarak belirlenmesi,
Hususları bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
