Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1244 Esas 2018/1711 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1244
Karar No: 2018/1711
Karar Tarihi: 10.04.2018

Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1244 Esas 2018/1711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, hükümlüler Beşir ve Şeyhmus tasarlayarak Musa Tarhan'ı öldürmek ve suça azmettirmek suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararda öldürülenin adı ve nüfus bilgileri yazılmamıştır. Hükümlülerin mahkumiyeti Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onaylanmıştır. Daha sonra yürürlüğe giren yasa gereği yapılan uyarlama sonucu, müsaderenin kararda gösterilmemesine rağmen suçta kullanılan tabanca, şarjör ve mermilerin müsadere edilmesine karar verilmiştir. Hükümlülerin cezasının onanmasına ve uyarlama kararının infaza esas alınması gerektiğine karar verilmiştir. Hükümlüler Beşir ve Şeyhmus hakkında TCK'nun 82/1-a, 62 ve 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası verilmiştir. 765 sayılı TCK.nun 64 delaletiyle 450/4, 31, 33, 40 maddeleri gereğince kurulup, 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yapılan uyarlama sonucu da müsadere kararı alınmıştır.

1. Ceza Dairesi 2018/1244 E. , 2018/1711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜLER : ..., ...
ÖLDÜRÜLEN : Musa Tarhan
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : Hükümlüler ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK"nun 82/1-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığında öldürülenin adı ve nüfus bilgilerinin yazılmamış ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanmasının mümkün olduğu kabul edilmiştir.
Hükümlüler Beşir ve Şeyhmus haklarında 765 sayılı TCK.nun 64 delaletiyle 450/4, 31, 33, 40 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde;
Uyarlamaya konu olan kesinleşmiş hüküm, verilen uyarlama kararı ile tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından infaza esas alınacak olan uyarlama kararında müsaderenin kararda gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322.nci maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "adli emanete kayıtlı suçta kullanılan 1 adet 9 mm çapında BE 20449 seri nolu tabanca ve ona ait bir şarjör ve 5 adet dolu mermi, 2 metre uzunluğundaki zincirin müsaderesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.