Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/13017 Esas 2016/7803 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13017
Karar No: 2016/7803
Karar Tarihi: 23.12.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/13017 Esas 2016/7803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, kira bedelinin tespitine ilişkin bir davada Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Daire tarafından yapılan inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesi, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam edilmesine neden olmuştur. Kararın düzeltmeye tabi olup olmadığı, 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir. Hüküm, kira tespiti ile ilgilidir ve aynı yasanın 8. maddesinde belirtilen davalara ait hükümlerden olup karar düzeltme yolu açık değildir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1, 440/III-2, 8. maddeleri ve Geçici 3. madde.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2016/13017 E. , 2016/7803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tesbiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedilinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 22/09/2016 gün ve 2015/9992-2016/5394 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.
Hüküm, kira tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun"unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 23/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.