Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10482 Esas 2021/3079 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10482
Karar No: 2021/3079

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10482 Esas 2021/3079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Davaya katılan olarak yer alan \"EDAŞ A.Ş.\"nin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı olduğu belirtilmiş, ancak katılma talebine henüz karar verilmemiştir. Sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kamu davasının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/10482 E. , 2021/3079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yüklenen suçtan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmeyen şikâyetçi ... EDAŞ A.Ş."nin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu anlaşılmakla, CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca ... EDAŞ A.Ş."nin katılan, Av. ...’in de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen mühür bozma suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 18.04.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.