Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14119 Esas 2012/3438 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14119
Karar No: 2012/3438

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14119 Esas 2012/3438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı Kurum'un avukatının temyiz başvurusu üzerine dosyadaki deliller incelendi ve hükmün yerinde olduğuna karar verildi. Kararın gerekçesi yasal ve hukuksal dayanağını oluşturan kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilmemiş.

10. Hukuk Dairesi 2010/14119 E. , 2012/3438 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.