Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar ve suça sürüklenen çocuk - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/574 Esas 2018/2607 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/574
Karar No: 2018/2607

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar ve suça sürüklenen çocuk - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/574 Esas 2018/2607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk ve diğer sanıkların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, yapılan temyiz başvuruları sonucunda Yargıtay Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocukla sanıklar arasında herhangi bir husumet bulunmaması ve tüm dosya kapsamının da göz önüne alınmasıyla, bu suçun kanıtlanamadığına karar verdi. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozuldu ve sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tahliye edildi.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/574 E. , 2018/2607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ve suça sürüklenen çocuk), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin sanıklar ile suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... ile suça sürüklenen çocuk müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık ... ile suça sürüklenen çocuk müdafilerinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Olayın ortaya çıkış şekli ve zamanı, bozmadan sonra yapılan yargılamada tespit edilen yaşına göre on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin anal ve vajinal yoldan zorla gerçekleştirildiğini ileri sürdüğü cinsel istismar eylemlerine ilişkin olay sonrası düzenlenen doktor raporlarında herhangi bir bulguya rastlanılmaması, birbiriyle çelişen mağdurenin iddiasının tanık beyanları veya başkaca herhangi bir yan delille desteklenmemesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuk ile sanıkların mağdureyle rızaen cinsel ilişkiye girdikleri ya da zorla cinsel istismarda bulunduklarına ve Sanık ..."un mağdureye rızası dışında alıkoyduğuna dair soyut iddia dışında cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yeterli olmayan yazılı gerekçelerle mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun
TAHLİYELERİNE, sanıklar Servet, Davut, Ferdi ile suça sürüklenen çocuğun başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadıkları takdirde derhal salıverilmeleri hususunun mahalline en seri vasıtayla bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 09.04.2018 tarihinde Başkan ... ile üye ...’ın karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanıklar ve suça sürüklenen çocukla arasında önceye dayanan herhangi bir husumet bulunmayan mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen beyanları, savunma, mağdure hakkında Adli Tıp Kurumunca düzenlenen raporlar ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair kararda isabetsizlik görülmediğinden onanması gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.