Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4210 Esas 2018/8929 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalı işverene ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ve ...... müdahil Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Mahkemesince davacı ve ...... müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
...... Mahkemesi kararının davacı ve ...... müdahil Kurum vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ve ...... müdahil Kurum vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.